![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
jlm_taurusПридется создать тэг: в краю непуганых идиотов
Изучайте историю, мать вашу
"Воспитательница в детском саду спрашивает: «Дети, в какой стране самые красивые игрушки?» Дети (хором): «В Советском Союзе!» Воспитательница «А в какой стране самые нарядные детские одежды?» Дети (хором): «В Советском Союзе!» Воспитательница: «А в какой стране самое счастливое детство?» Дети (хором): «В Советском Союзе!» Вдруг Вовочка заревел. Воспитательница: «Вовочка, почему ты плачешь?» Вовочка (сквозь слезы): «Хочу жить в Советском Союзе!»
Следующие три отрывка - из постов разных lj-users заставших СССР в полу-бессознательном возрасте или родившихся после,
но составивших мнение:
1
"Напомним 10 принципов работы по-советски:
Работа была всегда — безработицы не существовало, вакансий хватало.
Близость к дому — заводы строили жильё рядом.
Жильё при работе — общежития и очередь на квартиры.
Достаточная зарплата — покрывала все основные расходы.
Соцпакет — квартиры, путёвки, санатории, медицина, отпуска, пенсии.
Питание и транспорт — дешёвые столовые, доставка на работу и дачи.
Внутренняя торговля — продукты прямо на предприятии.
Защита прав — профсоюзы, закон, охрана труда.
Общенародное дело — взаимопомощь, престиж, награды.
Стабильность и планируемость — карьера, рост заработка, помощь профкома."
2
С удовольствием прочитал монографию И.С. Ратьковского "Серго Орджоникидзе: командарм советской промышленности". В последнее время редко доводится неиронично хвалить книги, и встретить исключение из этого правила приятно. Так что рецензии не будет, вместо этого приведу три любопытных фрагмента, объединённых сквозной темой.
Первый: "При обследовании рабочих поселков [в Магнитогорске] и позднее завода он [Орджоникидзе] обратил внимание на то, что завод был размещен рядом с местом проживания рабочих, при этом не была учтена роза ветров, и часть отходов производства и пыль оседали на строящиеся жилые массивы. В результате Орджоникидзе принял, несмотря на дополнительные расходы, решение о переносе соцгородка на новое место, с учетом розы ветров".
Второй: "При посещении Карабашского медеплавильного комбината «он обратил внимание местных работников на то, что газ от медеплавильных печей попадает в рабочий поселок. Нарком предложил построить трубы такой высоты, чтобы газ проносился над поселком и оседал за его пределами. Вернувшись в Москву, Орджоникидзе несколько раз возвращался к этому вопросу и не успокоился до тех пор, пока новые трубы не были закончены и газ перестал отравлять воздух в поселке»".
Третий: "Орджоникидзе посетил Березниковский химический комбинат, где заканчивался ввод второй очереди предприятия. «Товарищу Орджоникидзе, который на днях был на комбинате, пришлось сделать значительно меньшее количество замечаний относительно производства в строительстве, чем относительно грязи и отсутствия заботы о живом человеке. При посещении наркомом уральских заводов изрядное время посвящается обходу квартир рабочих, инженеров, столовых, магазинов, дворцов культуры, кино и т. д... На прекрасной фабрике-кухне плохо и невкусно изготавливают пищу, и во время ее осмотра нашли крыс в овощехранилище. Заведующий фабрикой был немедленно арестован и предан суду»".
Хотя все эти сюжеты отделяют от сегодняшнего дня каких-то ~90 лет, читаются они как ненаучная фантастика. Можно ли представить, чтобы сегодня министр указал "эффективному собственнику" перенести (т.е. фактически построить заново) целый рабочий городок - просто чтобы позаботиться о здоровье работяг? Можно ли представить, чтобы министр сегодня заставил "эффективного собственника" переделать трубы на частном предприятии - просто потому, что их непродуманное использование вредит каким-то там трудящимся? И вот ещё какой вопрос - интересно, что бы при том строе сделали с владельцами предприятий, столовые которых травят рабочих благодаря мораторию на проверки бизнеса?
Крайне наглядно подсвечены фундаментальные различия между социально-экономическими формациями.
3
Про непростой путь к коммунизму
Еще раз скажу: из условных 1920 годов вопрос строительства коммунизма виделся банальным. Нет, конечно, он был очень-очень-очень сложен - надо было очень сильно развить "производительные силы", которые в стране находились на крайне низком уровне, а так же надо было установить "правильные" производственные отношения взамен имеющихся - но в целом, все это был вопрос времени и сил. Недаром Владимир Ильич Ленин прямо заявил: "Коммунизм - это есть советская власть плюс электрификация всей страны". ("Советская власть" тут - про производственные отношения, а электрификация - про производственные силы.)
Собственно, и многочисленные "скептики" и открытые враги социализма тогда делали ставку именно на невозможность должного повышения производительных сил. Скажем, тот же Уэллс - скептик - в своей книге "Россия во мгле" заявлял о том, что поставленные Лениным планы невыполнимы. Кстати, именно за это он дал Владимиру Ильичу "прозвище" "Кремлевский мечтатель". Но в реальности именно Ленин оказался прав: его план ГОЭЛРО был не просто выполнен, а перевыполнен. (Скажем, восстановление довоенного потенциала страны согласно этому плану должно было случится в 1928 году, а случилось в 1926 году.) И тот же Уэллс - будучи в качестве гостя нашей страны уже в 1934 году, был вынужден признать свою неправоту.
И это при том, что на пути модернизации страны у большевиков вставали огромные проблемы - начиная с попыток изоляции в 1920 годах и заканчивая наступающей Второй Мировой войной. (Которая очевидным образом должна была быть направлена против СССР, и это было более, чем очевидно. Поэтому огромные ресурсы были брошены на развитие обороны - тогда, как в ином случае они пошли бы на мирное развитие.) Не говоря уж о том, что случившаяся в конечном итоге война нанесла нам колоссальный ущерб: было разрушено более 1700 городов и поселков - про деревни можно не вспоминать - уничтожены тысячи заводов и фабрик, убито много миллионов людей, ну и т.д. и т.п. И при этом сразу же после завершения Второй Мировой войны пришлось думать о "войне следующей", о "плане Немыслимое" и различных "Дропшотах".
То есть - опять же вместо создания мирного производства разворачивать выпуск различных вооружений, включая самые передовые. (Реактивная авиация, ракеты и радары, атомное оружие и т.д.) Но даже это - ДАЖЕ ЭТО - лишь немного задержало развитие производительных сил. Потому, что советская промышленность развивалась невероятными темпами - уже к 1960 году выпуск валовой продукции промышленности вырос относительно 1913 года в 40 раз, энерговооруженности - в 24 раза, производительность на одного работающего в 15 раз, ну и т.д. и т.п. Причем, это отражалось во всем - начиная с металлорежущих станков (рост в 86 раз) и заканчивая обувью (рост в 7 раз). Кстати, по пресловутому мясу рост был в 3,5 раза, а по маслу - в 8 раз. (В с/х более низкие темпы роста были связаны с тем, что оттуда изымались основные трудовые ресурсы: если в 1913 году в данной отрасли работало 85% населения, а в 1960 году - 27%. Речь идет именно о работающих, не о всем сельском населении.)
В итоге то положение, что было достигнуто к этому времени (к условным 1960 годам) в стране реально могло быть охарактеризовано как то, что виделось достаточным для перехода к коммунизму из 1920 годов. Я уже писал об этом: какой-нибудь рабочий из 1920 - да что там, из 1926 "нэповского" - года попав в условный 1966 год сразу решил бы, что да, все то, что обещали большевики, осуществилось. Потому, что люди не только сыты, обуты, одеты - и не в обноски, а в "английские костюмы" - но и имеют в значительной части отдельное жилье со всеми удобствами. (Те самые "хрущевки", над которыми принято смеяться - но которые есть очень серьезное достижение на фоне дореволюционных изб и рабочих казарм, а так же коммунальных квартир 1920 и бараков!)
Про доступное медицинское обслуживание - поликлиники, больницы - про общественный транспорт, ходящий даже в самые дальние углы страны (ну ладно - массовая "автобусизация" в 1960 годы только начиналась, но это не суть важно), про возможность поехать на поезде на курорт (про полет на аэроплане можно опустить - это несколько иной разговор), про разного род кинотеатры-театры-стадионы, про пионерские лагеря (которые в это время как раз стали массово перестраиваться в круглогодичные, с отоплением), про школы, внешкольные заведения, кружки и секции, про парки и бассейны... в общем, про все те общественные блага, что стали доступными в СССР 1960 годов, можно даже не говорить. Потому, что оное однозначно свидетельствовало о том, насколько высокими были темпы развития страны даже несмотря на описанные выше тяжести. (Одна война чего стоит!)
Но - как нетрудно догадаться - коммунизм не настал. Не помогли этому все достижения производственной сферы - все эти увеличения в разы, а то и на порядки выпуска самой различной продукции, начиная с чугуна и заканчивая шоколадными конфетами. (Одна только куйбышевская фабрика "Россия" в 1970 годы выпускала 100 тонн шоколадной продукции в день. Если что - то при населении Куйбышева в 1,2 млн. человек это было порядка 80 грамм на человека.) Не помогло отдельное жилье. Не помогло массовое развитие образования: в 1968 году доля людей, имеющих среднее образование и выше составила 75%, а доля людей с высшим приблизилась к 10%. (На самом деле не помогло даже превышение числа людей с В/О 20% в 1980 годах!) Не помогли библиотеки, поликлиники, автобусы и самолеты, санатории и пионерлагеря - так же, как не помогли электростанции, заводы и фабрики.
Потому, что реально оказалось, что "те потребности, которые были в 1920 годах" - начиная с банального сытного обеда и заканчивая посещением консерватории - оказались "не теми потребностями", что была в условных 1970 годах. Когда стало необходимым не просто "сытный обед", а наличие определенных продуктов питания в определенных местах. (Условно "колбасы в магазинах".) Или не просто "штанов", а штанов определенного фасона из определенного материала. (Условных джинсов. Причем, не просто джинсов - а джинсов фирменных: когда в 1980 годы СССР начал массовое производство подобных "предметов гардероба", они резко потеряли ценность, при том, что ценность "фирмЫ", наоборот, выросла.)
То же оказалось практически везде - начиная с жилья. (Особые "номенклатурные дома".) И заканчивая школами. (Особые "элитные школы".) Итог: достигнув невероятного с т.з. прошлого уровня потребления, советские люди ... начали ощущать себя бедными. Гораздо более бедными, нежели ощущали себя те же советские люди - например - в 1950 годы, если не в 1930 вообще. Хотя на самом деле даже не рабочий 1920 годов, а пресловутый "кулак" 1920 годов - который держал за горло десятки своих односельчан - в плане потребления жил много беднее, нежели средний обитатель "хрущевки" из 1970 годов. Да что там кулак - там и купец третьей гильдии или какой-нибудь чиновник из городской управы не мог позволить себе многое из того, что стало доступным в 1970 годы массам! (Начиная с возможности мыться каждый день и заканчивая возможностью сбалансированного питания детей.)
С т.з. исторической нормы это реально выглядело как помешательство: огромное количество ОБЪЕКТИВНО удовлетворенных людей - а все объективные данные, начиная со статистикой производства и заканчивая медицинскими обследованиями говорят именно о том, что все потребности в это время удовлетворялись, если не сказать более - начали существовать так, как будто бы им не хватает жизненно-важных вещей. Например выстаивать огромные очереди за "дефицитом" - от импортных женских сапог до томиков Дюма, от туалетной бумаги до "той самой колбасы" - при этом игнорируя потери собственного времени и прочие затраты. (Скажем, "нормой" было "съездить в Москву за колбасой".)
При этом люди не страдали от "недостатка калорий" или "дефицита белка": где-то с 1950 годов перестал фиксироваться сколь-либо значимым дефицит массы тела. А с конца 1970 годов пошло уже его превышение - лишний вес, который к второй половине 1980 годов "породил" уже ожирение! (Да, именно тогда, когда по словам современников "жрать было нечего" - причем, эти современники сохраняют данные представления до сих пор!) С сахаром было еще хуже: его сверхпотребление еще в начале 1980 стало одной из основных проблем со здоровьем. (В том числе и в плане стоматологии: наши современники, тратящие огромные деньги на стоматологов сейчас, как правило, убили зубы именно в позднесоветское время сладким! К ненашим современникам, впрочем, это так же относится.)
То есть, где-то с 1970 годов в стране наличествовала фактически "потребительская аномалия", состоящая в том, что вместо реальных ценностей и реальных потребностей для населения все большее значение начали играть потребности мнимые. Что очень схоже - очень сильно схоже - с описанной в прошлом посте "брендификацией развитого мира". Настолько схоже, что можно считать оное единым процессом. Только с учетом одной "тонкости": если "западных элитариев" принято обвинять в том, что они "подсадили население на бренды для того, чтобы управлять ими", то "наших руководителей" в чем-в чем, но в этом не упрекнешь. Тут скорее было обратное: это народ массово требовал "брендификации" - а правительство следовало этим требованиям. (То же производство джинсов, туалетной бумаги, западных фасонов одежды и западных продуктов, вроде "пепси" - все это было именно что следствием "народного давления", а не инициативы властей.)
Данный момент, ИМХО, полностью обнуляет концепцию "искусственной брендификации", "навязывания потребительства" и т.д., что стало сейчас общепринятым в западной левой - да и в современной российской левой - мысли. Нет, нет, нет, как бы нам не казалось понятным и простым "гипотеза манипуляции", но она этим ("советским") примером опровергается полностью. И в реальности надо признать, что нет, "путь к коммунизму" для советских - и путь к некоему "развитому стабильному обществу" для остальных - был остановлен не "заговором элит". (То есть, не только - и не столько генсеки, президенты и миллиардеры виновны в том, что человечество выбрало движение к деградации, вымиранию и дебилизации.) Но об этом, разумеется, надо говорить уже отдельно...
Изучайте историю, мать вашу
"Воспитательница в детском саду спрашивает: «Дети, в какой стране самые красивые игрушки?» Дети (хором): «В Советском Союзе!» Воспитательница «А в какой стране самые нарядные детские одежды?» Дети (хором): «В Советском Союзе!» Воспитательница: «А в какой стране самое счастливое детство?» Дети (хором): «В Советском Союзе!» Вдруг Вовочка заревел. Воспитательница: «Вовочка, почему ты плачешь?» Вовочка (сквозь слезы): «Хочу жить в Советском Союзе!»
Следующие три отрывка - из постов разных lj-users заставших СССР в полу-бессознательном возрасте или родившихся после,
но составивших мнение:
1
"Напомним 10 принципов работы по-советски:
Работа была всегда — безработицы не существовало, вакансий хватало.
Близость к дому — заводы строили жильё рядом.
Жильё при работе — общежития и очередь на квартиры.
Достаточная зарплата — покрывала все основные расходы.
Соцпакет — квартиры, путёвки, санатории, медицина, отпуска, пенсии.
Питание и транспорт — дешёвые столовые, доставка на работу и дачи.
Внутренняя торговля — продукты прямо на предприятии.
Защита прав — профсоюзы, закон, охрана труда.
Общенародное дело — взаимопомощь, престиж, награды.
Стабильность и планируемость — карьера, рост заработка, помощь профкома."
2
С удовольствием прочитал монографию И.С. Ратьковского "Серго Орджоникидзе: командарм советской промышленности". В последнее время редко доводится неиронично хвалить книги, и встретить исключение из этого правила приятно. Так что рецензии не будет, вместо этого приведу три любопытных фрагмента, объединённых сквозной темой.
Первый: "При обследовании рабочих поселков [в Магнитогорске] и позднее завода он [Орджоникидзе] обратил внимание на то, что завод был размещен рядом с местом проживания рабочих, при этом не была учтена роза ветров, и часть отходов производства и пыль оседали на строящиеся жилые массивы. В результате Орджоникидзе принял, несмотря на дополнительные расходы, решение о переносе соцгородка на новое место, с учетом розы ветров".
Второй: "При посещении Карабашского медеплавильного комбината «он обратил внимание местных работников на то, что газ от медеплавильных печей попадает в рабочий поселок. Нарком предложил построить трубы такой высоты, чтобы газ проносился над поселком и оседал за его пределами. Вернувшись в Москву, Орджоникидзе несколько раз возвращался к этому вопросу и не успокоился до тех пор, пока новые трубы не были закончены и газ перестал отравлять воздух в поселке»".
Третий: "Орджоникидзе посетил Березниковский химический комбинат, где заканчивался ввод второй очереди предприятия. «Товарищу Орджоникидзе, который на днях был на комбинате, пришлось сделать значительно меньшее количество замечаний относительно производства в строительстве, чем относительно грязи и отсутствия заботы о живом человеке. При посещении наркомом уральских заводов изрядное время посвящается обходу квартир рабочих, инженеров, столовых, магазинов, дворцов культуры, кино и т. д... На прекрасной фабрике-кухне плохо и невкусно изготавливают пищу, и во время ее осмотра нашли крыс в овощехранилище. Заведующий фабрикой был немедленно арестован и предан суду»".
Хотя все эти сюжеты отделяют от сегодняшнего дня каких-то ~90 лет, читаются они как ненаучная фантастика. Можно ли представить, чтобы сегодня министр указал "эффективному собственнику" перенести (т.е. фактически построить заново) целый рабочий городок - просто чтобы позаботиться о здоровье работяг? Можно ли представить, чтобы министр сегодня заставил "эффективного собственника" переделать трубы на частном предприятии - просто потому, что их непродуманное использование вредит каким-то там трудящимся? И вот ещё какой вопрос - интересно, что бы при том строе сделали с владельцами предприятий, столовые которых травят рабочих благодаря мораторию на проверки бизнеса?
Крайне наглядно подсвечены фундаментальные различия между социально-экономическими формациями.
3
Про непростой путь к коммунизму
Еще раз скажу: из условных 1920 годов вопрос строительства коммунизма виделся банальным. Нет, конечно, он был очень-очень-очень сложен - надо было очень сильно развить "производительные силы", которые в стране находились на крайне низком уровне, а так же надо было установить "правильные" производственные отношения взамен имеющихся - но в целом, все это был вопрос времени и сил. Недаром Владимир Ильич Ленин прямо заявил: "Коммунизм - это есть советская власть плюс электрификация всей страны". ("Советская власть" тут - про производственные отношения, а электрификация - про производственные силы.)
Собственно, и многочисленные "скептики" и открытые враги социализма тогда делали ставку именно на невозможность должного повышения производительных сил. Скажем, тот же Уэллс - скептик - в своей книге "Россия во мгле" заявлял о том, что поставленные Лениным планы невыполнимы. Кстати, именно за это он дал Владимиру Ильичу "прозвище" "Кремлевский мечтатель". Но в реальности именно Ленин оказался прав: его план ГОЭЛРО был не просто выполнен, а перевыполнен. (Скажем, восстановление довоенного потенциала страны согласно этому плану должно было случится в 1928 году, а случилось в 1926 году.) И тот же Уэллс - будучи в качестве гостя нашей страны уже в 1934 году, был вынужден признать свою неправоту.
И это при том, что на пути модернизации страны у большевиков вставали огромные проблемы - начиная с попыток изоляции в 1920 годах и заканчивая наступающей Второй Мировой войной. (Которая очевидным образом должна была быть направлена против СССР, и это было более, чем очевидно. Поэтому огромные ресурсы были брошены на развитие обороны - тогда, как в ином случае они пошли бы на мирное развитие.) Не говоря уж о том, что случившаяся в конечном итоге война нанесла нам колоссальный ущерб: было разрушено более 1700 городов и поселков - про деревни можно не вспоминать - уничтожены тысячи заводов и фабрик, убито много миллионов людей, ну и т.д. и т.п. И при этом сразу же после завершения Второй Мировой войны пришлось думать о "войне следующей", о "плане Немыслимое" и различных "Дропшотах".
То есть - опять же вместо создания мирного производства разворачивать выпуск различных вооружений, включая самые передовые. (Реактивная авиация, ракеты и радары, атомное оружие и т.д.) Но даже это - ДАЖЕ ЭТО - лишь немного задержало развитие производительных сил. Потому, что советская промышленность развивалась невероятными темпами - уже к 1960 году выпуск валовой продукции промышленности вырос относительно 1913 года в 40 раз, энерговооруженности - в 24 раза, производительность на одного работающего в 15 раз, ну и т.д. и т.п. Причем, это отражалось во всем - начиная с металлорежущих станков (рост в 86 раз) и заканчивая обувью (рост в 7 раз). Кстати, по пресловутому мясу рост был в 3,5 раза, а по маслу - в 8 раз. (В с/х более низкие темпы роста были связаны с тем, что оттуда изымались основные трудовые ресурсы: если в 1913 году в данной отрасли работало 85% населения, а в 1960 году - 27%. Речь идет именно о работающих, не о всем сельском населении.)
В итоге то положение, что было достигнуто к этому времени (к условным 1960 годам) в стране реально могло быть охарактеризовано как то, что виделось достаточным для перехода к коммунизму из 1920 годов. Я уже писал об этом: какой-нибудь рабочий из 1920 - да что там, из 1926 "нэповского" - года попав в условный 1966 год сразу решил бы, что да, все то, что обещали большевики, осуществилось. Потому, что люди не только сыты, обуты, одеты - и не в обноски, а в "английские костюмы" - но и имеют в значительной части отдельное жилье со всеми удобствами. (Те самые "хрущевки", над которыми принято смеяться - но которые есть очень серьезное достижение на фоне дореволюционных изб и рабочих казарм, а так же коммунальных квартир 1920 и бараков!)
Про доступное медицинское обслуживание - поликлиники, больницы - про общественный транспорт, ходящий даже в самые дальние углы страны (ну ладно - массовая "автобусизация" в 1960 годы только начиналась, но это не суть важно), про возможность поехать на поезде на курорт (про полет на аэроплане можно опустить - это несколько иной разговор), про разного род кинотеатры-театры-стадионы, про пионерские лагеря (которые в это время как раз стали массово перестраиваться в круглогодичные, с отоплением), про школы, внешкольные заведения, кружки и секции, про парки и бассейны... в общем, про все те общественные блага, что стали доступными в СССР 1960 годов, можно даже не говорить. Потому, что оное однозначно свидетельствовало о том, насколько высокими были темпы развития страны даже несмотря на описанные выше тяжести. (Одна война чего стоит!)
Но - как нетрудно догадаться - коммунизм не настал. Не помогли этому все достижения производственной сферы - все эти увеличения в разы, а то и на порядки выпуска самой различной продукции, начиная с чугуна и заканчивая шоколадными конфетами. (Одна только куйбышевская фабрика "Россия" в 1970 годы выпускала 100 тонн шоколадной продукции в день. Если что - то при населении Куйбышева в 1,2 млн. человек это было порядка 80 грамм на человека.) Не помогло отдельное жилье. Не помогло массовое развитие образования: в 1968 году доля людей, имеющих среднее образование и выше составила 75%, а доля людей с высшим приблизилась к 10%. (На самом деле не помогло даже превышение числа людей с В/О 20% в 1980 годах!) Не помогли библиотеки, поликлиники, автобусы и самолеты, санатории и пионерлагеря - так же, как не помогли электростанции, заводы и фабрики.
Потому, что реально оказалось, что "те потребности, которые были в 1920 годах" - начиная с банального сытного обеда и заканчивая посещением консерватории - оказались "не теми потребностями", что была в условных 1970 годах. Когда стало необходимым не просто "сытный обед", а наличие определенных продуктов питания в определенных местах. (Условно "колбасы в магазинах".) Или не просто "штанов", а штанов определенного фасона из определенного материала. (Условных джинсов. Причем, не просто джинсов - а джинсов фирменных: когда в 1980 годы СССР начал массовое производство подобных "предметов гардероба", они резко потеряли ценность, при том, что ценность "фирмЫ", наоборот, выросла.)
То же оказалось практически везде - начиная с жилья. (Особые "номенклатурные дома".) И заканчивая школами. (Особые "элитные школы".) Итог: достигнув невероятного с т.з. прошлого уровня потребления, советские люди ... начали ощущать себя бедными. Гораздо более бедными, нежели ощущали себя те же советские люди - например - в 1950 годы, если не в 1930 вообще. Хотя на самом деле даже не рабочий 1920 годов, а пресловутый "кулак" 1920 годов - который держал за горло десятки своих односельчан - в плане потребления жил много беднее, нежели средний обитатель "хрущевки" из 1970 годов. Да что там кулак - там и купец третьей гильдии или какой-нибудь чиновник из городской управы не мог позволить себе многое из того, что стало доступным в 1970 годы массам! (Начиная с возможности мыться каждый день и заканчивая возможностью сбалансированного питания детей.)
С т.з. исторической нормы это реально выглядело как помешательство: огромное количество ОБЪЕКТИВНО удовлетворенных людей - а все объективные данные, начиная со статистикой производства и заканчивая медицинскими обследованиями говорят именно о том, что все потребности в это время удовлетворялись, если не сказать более - начали существовать так, как будто бы им не хватает жизненно-важных вещей. Например выстаивать огромные очереди за "дефицитом" - от импортных женских сапог до томиков Дюма, от туалетной бумаги до "той самой колбасы" - при этом игнорируя потери собственного времени и прочие затраты. (Скажем, "нормой" было "съездить в Москву за колбасой".)
При этом люди не страдали от "недостатка калорий" или "дефицита белка": где-то с 1950 годов перестал фиксироваться сколь-либо значимым дефицит массы тела. А с конца 1970 годов пошло уже его превышение - лишний вес, который к второй половине 1980 годов "породил" уже ожирение! (Да, именно тогда, когда по словам современников "жрать было нечего" - причем, эти современники сохраняют данные представления до сих пор!) С сахаром было еще хуже: его сверхпотребление еще в начале 1980 стало одной из основных проблем со здоровьем. (В том числе и в плане стоматологии: наши современники, тратящие огромные деньги на стоматологов сейчас, как правило, убили зубы именно в позднесоветское время сладким! К ненашим современникам, впрочем, это так же относится.)
То есть, где-то с 1970 годов в стране наличествовала фактически "потребительская аномалия", состоящая в том, что вместо реальных ценностей и реальных потребностей для населения все большее значение начали играть потребности мнимые. Что очень схоже - очень сильно схоже - с описанной в прошлом посте "брендификацией развитого мира". Настолько схоже, что можно считать оное единым процессом. Только с учетом одной "тонкости": если "западных элитариев" принято обвинять в том, что они "подсадили население на бренды для того, чтобы управлять ими", то "наших руководителей" в чем-в чем, но в этом не упрекнешь. Тут скорее было обратное: это народ массово требовал "брендификации" - а правительство следовало этим требованиям. (То же производство джинсов, туалетной бумаги, западных фасонов одежды и западных продуктов, вроде "пепси" - все это было именно что следствием "народного давления", а не инициативы властей.)
Данный момент, ИМХО, полностью обнуляет концепцию "искусственной брендификации", "навязывания потребительства" и т.д., что стало сейчас общепринятым в западной левой - да и в современной российской левой - мысли. Нет, нет, нет, как бы нам не казалось понятным и простым "гипотеза манипуляции", но она этим ("советским") примером опровергается полностью. И в реальности надо признать, что нет, "путь к коммунизму" для советских - и путь к некоему "развитому стабильному обществу" для остальных - был остановлен не "заговором элит". (То есть, не только - и не столько генсеки, президенты и миллиардеры виновны в том, что человечество выбрало движение к деградации, вымиранию и дебилизации.) Но об этом, разумеется, надо говорить уже отдельно...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-09-19 07:33 pm (UTC)СиÑÑема каÑегоÑизаÑии Ðивого ÐÑÑнала поÑÑиÑала, ÑÑо ваÑÑ Ð·Ð°Ð¿Ð¸ÑÑ Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ оÑнеÑÑи к каÑегоÑиÑм: ÐÑÑоÑÐ¸Ñ (https://www.livejournal.com/category/istoriya/?utm_source=frank_comment), ÐбÑеÑÑво (https://www.livejournal.com/category/obschestvo/?utm_source=frank_comment).
ÐÑли Ð²Ñ ÑÑиÑаеÑе, ÑÑо ÑиÑÑема оÑиблаÑÑ â напиÑиÑе об ÑÑом в оÑвеÑе на ÑÑÐ¾Ñ ÐºÐ¾Ð¼Ð¼ÐµÐ½ÑаÑий. ÐаÑа обÑаÑÐ½Ð°Ñ ÑвÑÐ·Ñ Ð¿Ð¾Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ ÑделаÑÑ ÑиÑÑÐµÐ¼Ñ ÑоÑнее.
ФÑÑнк,
команда ÐÐ.
no subject
Date: 2025-09-19 08:59 pm (UTC)Ðожно ли пÑедÑÑавиÑÑ, ÑÑÐ¾Ð±Ñ ÑÐµÐ³Ð¾Ð´Ð½Ñ Ð¼Ð¸Ð½Ð¸ÑÑÑ Ñказал "ÑÑÑекÑÐ¸Ð²Ð½Ð¾Ð¼Ñ ÑобÑÑвенникÑ" пеÑенеÑÑи (Ñ.е. ÑакÑиÑеÑки поÑÑÑоиÑÑ Ð·Ð°Ð½Ð¾Ð²Ð¾) ÑелÑй ÑабоÑий гоÑодокÂ
ÑейÑÐ°Ñ Ð½Ðµ ÑоглаÑÑÑÑ ÑÑÑоиÑелÑÑво без ÑоблÑÐ´ÐµÐ½Ð¸Ñ ÑанÑпид ноÑм, не минеÑÑеÑÑкое ÑÑо дело пеÑеноÑиÑÑ Ð±Ð°Ñаки
no subject
Date: 2025-09-19 09:02 pm (UTC)Ñбили зÑÐ±Ñ Ð¸Ð¼ÐµÐ½Ð½Ð¾ в позднеÑовеÑÑкое вÑÐµÐ¼Ñ Ñладким!Â
неÑ, оÑÑÑÑÑвием виÑаминов в зимний пеÑиод
no subject
Date: 2025-09-20 12:20 am (UTC)в ÑÑавÑополе, в ÑевеÑо-западном Ñайоне ÑÑдом Ñ Ð¾ÑÑановкой "Ð¼Ð°Ð»Ð°Ñ Ñ Ð¸Ð¼Ð¸Ñ" бÑли ÑÑанÑпаÑанÑÑ: "Ñ Ð¸Ð¼Ð¸Ñ â наÑодÑ" и "Ñлава ÑовеÑÑкой наÑке"
и жиÑели пÑикалÑвалиÑÑ â когда веÑÐµÑ Ð¾ÑÑ Ð¾Ð´Ñ Ð½ÐµÑÐµÑ Ð½Ð° дома, ÑÑо "Ñ Ð¸Ð¼Ð¸Ñ â наÑодÑ". а когда в дÑÑгÑÑ ÑÑоÑÐ¾Ð½Ñ â ÑÑо "Ñлава ÑовеÑÑкой наÑке"
пÑиÑем "Ñ Ð¸Ð¼Ð¸Ñ Ð½Ð°ÑодÑ" в 80Ñ Ð±Ñла на ÑÑовне, когда леÑом комаÑов не бÑло
no subject
Date: 2025-09-20 06:58 am (UTC)во Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¸Ñ ÐºÑÑпнÑÑ Ð¿ÑомÑÑленнÑÑ ÑенÑÑÐ°Ñ : ÐоÑилÑÑк, ЧеÑеповеÑ, ÐовокÑзнеÑк и ÐипеÑк, коÑоÑÑе ÑпеÑиализиÑовалиÑÑ Ð½Ð° меÑаллÑÑгии, добÑÑе и пеÑеÑабоÑке полезнÑÑ Ð¸ÑкопаемÑÑ , и Ñ Ð¸Ð¼Ð¸ÑеÑком пÑоизводÑÑве.
ÐеÑеÑиÑлÑÑÑ Ð½Ðµ Ñ Ð²Ð°ÑÐ¸Ñ Ð¿Ð°Ð»ÑÑев - Ñ Ð¸Ð¼ÐºÐ¾Ð¼Ð±Ð¸Ð½Ð°Ñ Ð² ЧиÑÑике вÑпÑÑкал "лиÑий Ñ Ð²Ð¾ÑÑ"
ÐонÑÑно, ÑÑо Ñо вÑеменем, болÑÑе ÑÑедÑÑв и Ð²Ð½Ð¸Ð¼Ð°Ð½Ð¸Ñ ÑÑали ÑделÑÑÑ Ñкологии.
Тем не менее, поÑÑÑоили ÑеллÑлознÑй ÐºÐ¾Ð¼Ð±Ð¸Ð½Ð°Ñ Ð½Ð° Ðайкале.
УзбекиÑÑан:
неÑклонное возÑаÑÑание плоÑадей, вÑделÑемÑÑ Ð¿Ð¾Ð´ поÑÐµÐ²Ñ Ñ Ð»Ð¾Ð¿ÑаÑника, и обÑÐµÐ¼Ñ Ð¸ÑполÑзÑемÑÑ ÑÐ´Ð¾Ñ Ð¸Ð¼Ð¸ÐºÐ°Ñов. âÐÑли в 1947 г. плоÑÐ°Ð´Ñ Ð¿Ð¾Ñевов Ñ Ð»Ð¾Ð¿ÑаÑника, обÑабаÑÑваемого пÑоÑив гÑÑзÑÑÐ¸Ñ Ð²ÑедиÑелей. ÑоÑÑавлÑла 3,0 ÑÑÑ.га и ÑоÑÑÑÐ¸Ñ Ð²ÑедиÑелей â 240,3 ÑÑÑ.га, Ñо в 1967 г. ÑооÑвеÑÑÑвенно ÑоÑÑавлÑла â 1539,5 ÑÑÑ.га и 3429,2 ÑÑÑ.га. ÐÑли Ñ Ð»Ð¾ÑоÑганиÑеÑÐºÐ¸Ñ ÑÐ´Ð¾Ñ Ð¸Ð¼Ð¸ÐºÐ°Ñов в 1947 г. бÑло пÑименено в колиÑеÑÑве 8 Ñонн, в 1950 г. â 964 ÑоннÑ, Ñо в 1964 г. оно вÑÑоÑло до 90992 Ñонн.( Collapse )
https://upl.uz/misli/35668-news.html
ФоÑÑоÑооÑганиÑеÑкие ÑÐ´Ð¾Ñ Ð¸Ð¼Ð¸ÐºÐ°ÑÑ Ð² 1950 г. бÑли пÑÐ¸Ð¼ÐµÐ½ÐµÐ½Ñ Ð² колиÑеÑÑве 79 Ñонн, в 1964 г. бÑло пÑименено до 4006 Ñонн, кÑоме Ñого в 1964 г. внеÑено 10208 Ñ. Ñ Ð»Ð¾ÑаÑа Ð¼Ð°Ð³Ð½Ð¸Ñ Ð¸ калÑÑиÑ, 13186 Ñ. Ñианамида калÑÑиÑ. 584 Ñ. ÑоÑÑоÑооÑганиÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð´ÐµÑолианÑов, а Ñакже 11175 Ñ. геÑбиÑидовâ.
ÐÑмеÑаÑ, ÑÑо пеÑÑиÑÐ¸Ð´Ñ Ð¾ÐºÐ°Ð·ÑваÑÑ Ð¾ÑÑиÑаÑелÑное влиÑние на оÑганизм Ñеловека и ÑеплокÑовнÑÑ Ð¶Ð¸Ð²Ð¾ÑнÑÑ , комиÑÑÐ¸Ñ Ð¿Ð¸Ñала: âÐ ÑезÑлÑÑаÑе инÑенÑивного пÑÐ¸Ð¼ÐµÐ½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿ÐµÑÑиÑидов за поÑледние 15-20 Ð»ÐµÑ Ð¾Ð½Ð¸ обнаÑÑживаÑÑÑÑ Ð¸ накапливаÑÑÑÑ Ð² ÑазлиÑнÑÑ Ð¾Ð±ÑекÑÐ°Ñ Ð²Ð½ÐµÑней ÑÑедÑ; в поÑве, воде и Ð²Ð¾Ð´Ð¾ÐµÐ¼Ð°Ñ , аÑмоÑÑеÑном воздÑÑ Ðµ, в ÑаÑÑениÑÑ , в оÑганизме живоÑнÑÑ Ð¸ лÑдей. ÐÑÑледованиÑми доказано, ÑÑо ÐÐТ поÑле внеÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð² поÑÐ²Ñ ÑеÑез 10-15 Ð»ÐµÑ ÑÐ¾Ñ ÑанÑеÑÑÑ Ð±ÐµÐ· ÑазложениÑ, гекÑÐ°Ñ Ð»Ð¾Ñан, гепÑÐ°Ñ Ð»Ð¾Ñ, дилдÑин поÑле 2-5 Ð»ÐµÑ Ð¿Ð¾Ñле внеÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÑÐ¾Ñ ÑанÑÐµÑ ÑилÑ. âРмаÑÑÑабе иÑполÑÐ·Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ ÑÐ´Ð¾Ñ Ð¸Ð¼Ð¸ÐºÐ°Ñов говоÑÐ¸Ñ ÑпÑавка наÑалÑника УпÑÐ°Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð·Ð°ÑиÑÑ ÑаÑÑений ÐинÑелÑÑ Ð¾Ð·Ð° УзбекиÑÑана Ð.Ð .ÐоÑÑенко, пÑÐ¸Ð²ÐµÐ´ÐµÐ½Ð½Ð°Ñ Ð² книге Ð.Ð.Ðабиева и Ð´Ñ .
Ðогинов СвÑÑоÑлав ÐладимиÑÐ
Date: 2025-09-20 07:00 am (UTC)Человек Ñ Ð»ÑбопÑÑнÑй, а должноÑÑÑ Ð¸Ð½ÑпекÑоÑа позволÑла везде ÑлÑÑÑÑÑ Ð¸ вÑÑÐ´Ñ ÑоваÑÑ Ñвой ноÑ. Ðа заводе бÑло две плоÑадки: пеÑваÑ, на ÐолÑÑой Ðелениной ÑлиÑе и вÑоÑÐ°Ñ - ÑÑеклÑннÑй киÑÐ¿Ð¸Ñ Ð½Ð° ÑÐ³Ð»Ñ ÐеваÑовÑкого пÑоÑпекÑа и ÑлиÑÑ Ðенина. ÐазÑвалÑÑ ÐºÐ¸ÑÐ¿Ð¸Ñ "ÐÐ¾Ð¼Ð¿Ð»ÐµÐºÑ ÐÐС". Там-Ñо и делали болÑÑие инÑегÑалÑнÑе ÑÑ ÐµÐ¼Ñ. Ðа заводе бÑла веÑÑма попÑлÑÑна поговоÑка: "ÐаÑи болÑÑие инÑегÑалÑнÑе ÑÑ ÐµÐ¼Ñ -- ÑамÑе болÑÑие в миÑе". Рмои ÑÑнкÑии, впÑоÑем, Ð²Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð»Ð¾ не пÑоизводÑÑво, а оÑÑ Ð¾Ð´Ñ, ÑÑоки, коÑоÑÑе Ñ ÑÑого пÑоизводÑÑва попадали в канализаÑиÑ, а Ñледом -- в ÑÐµÐºÑ ÐаÑповкÑ.
ÐÑеднÑе ÑÑоки Ñли Ð¾Ñ Ð³Ð°Ð»ÑваниÑеÑкого ÑÑаÑÑка, где имелиÑÑ Ð²Ð°Ð½Ð½Ñ Ð½Ð¸ÐºÐµÐ»Ð¸ÑованиÑ, ÑинкованиÑ, Ð¼ÐµÐ´Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸ Ñ ÑомиÑованиÑ, Ñо еÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð»Ð½Ñй Ð½Ð°Ð±Ð¾Ñ ÑÑжÑлÑÑ Ð¼ÐµÑаллов, а Ñакже Ñ ÐºÐ¾Ð¼Ð¿Ð»ÐµÐºÑа ÐÐС, Ð¾Ñ Ð²Ð°Ð½Ð½ ÑÑавлениÑ. Ðа пеÑвой плоÑадке, где ÑаÑполагалаÑÑ Ð³Ð°Ð»Ñваника, имелиÑÑ Ð¾ÑиÑÑнÑе ÑооÑÑжениÑ: закÑÑ Ñ Ð½ÐµÑабоÑаÑÑими ÑеакÑоÑами и ÑоÑокакÑбовÑй оÑÑÑойник во двоÑе. ÐеÑно пÑÑÐ½Ð°Ñ Ð°Ð¿Ð¿Ð°ÑаÑÑиÑа, жалобно маÑеÑÑÑÑ, гоÑовила ÑаÑÑвоÑÑ Ð±Ð¸ÑÑлÑÑиÑа наÑÑиÑ, ÑеÑной киÑлоÑÑ Ð¸ ÑодÑ, вÑдÑами ÑаÑкала ÑеакÑивÑ, вÑÐ»Ð¸Ð²Ð°Ñ Ð¸Ñ Ð¿ÑÑмиком в оÑÑÑойник, ÑазмеÑивала Ð¸Ñ ÐºÐ°Ðº могла двоÑниÑкой меÑлой, а заÑем, полагаÑ, ÑÑо болÑÑего Ð¾Ñ Ð½ÐµÑ Ð½Ð¸ÐºÑо ÑÑебоваÑÑ Ð½Ðµ Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ -- Ñливала веÑÑ ÑÑÐ¾Ñ ÐºÐ¾Ð¼Ð¿Ð¾Ñ Ð² канализаÑиÑ. ÐÑли ÑÑеÑÑÑ, ÑÑо в иÑÑ Ð¾Ð´Ð½ÑÑ ÑÑÐ¾ÐºÐ°Ñ Ð¿ÑевÑÑение ÐÐРпо ÑеÑÑиваленÑÐ½Ð¾Ð¼Ñ Ñ ÑÐ¾Ð¼Ñ Ð±Ñло в ÑоÑни Ñаз, а поÑле ÐµÑ Ð¾Ð¿ÐµÑаÑий -- лиÑÑ Ð² деÑÑÑки, полагаÑ, ÑÑо ÑмÑÑл в пеÑемеÑивании меÑлой Ð²Ð¾Ð´Ñ Ð² ÑоÑокаÑонной боÑке вÑÑ Ð¶Ðµ бÑл.
ÐÐ¾Ð¼Ð¿Ð»ÐµÐºÑ ÐÐС Ñливал конÑенÑÑиÑованнÑÑ Ñ ÑомовÑÑ ÑмеÑÑ Ð¸ кÑепкие киÑлоÑÑ: ÑолÑнÑÑ, азоÑнÑÑ Ð¸ плавиковÑÑ. ÐÑиÑÑнÑÑ ÑооÑÑжений Ñам не бÑло. ÐÑиÑиалÑно они ÑÑÑоилиÑÑ Ð¸ к ÑÐ¾Ð¼Ñ Ð²Ñемени, когда Ñ Ð¿Ð¾ÑÑÑпил на завод, ÑÑÑоиÑелÑÑÑво бÑло законÑено. ÐовÑоÑÑÑ: вÑÑ ÑÑо бÑло оÑиÑиалÑно. Ðа Ñамом деле в огÑомнейÑем помеÑении оÑиÑÑнÑÑ ÑооÑÑжений бÑли ÑÑÑÐ°Ð½Ð¾Ð²Ð»ÐµÐ½Ñ Ð½Ð° ÑÑндаменÑÐ°Ñ ÑмкоÑÑи Ð´Ð»Ñ ÑеагенÑов и ÑÑдовиÑнÑй кÑÑглÑй ÑеакÑоÑ, а Ð²Ð¾Ñ Ð¾Ð±Ð²Ñзки не бÑло, Ñо еÑÑÑ, ни ÐµÐ´Ð¸Ð½Ð°Ñ ÑÑÑба не ÑоединÑла вÑÑ ÑÑо в ÑабоÑоÑпоÑобное Ñелое, и Ñж конеÑно, ни к ÑÐµÐ¼Ñ ÑÑи "оÑиÑÑнÑе" подклÑÑÐµÐ½Ñ Ð½Ðµ бÑли, ÑÑоки напÑÑмÑÑ Ð¿ÐµÑекаÑивалиÑÑ Ð² канализаÑиÑ. ÐÑобенно Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð¿Ð¾Ñадовали железнÑе ÑÑики ÐÐÐ. ÐмеÑÑо полагаÑÑÐ¸Ñ ÑÑ Ð¿Ð¾ ÑÑаÑÑ ÐºÐ¾Ð½ÑÑолÑно-измеÑиÑелÑнÑÑ Ð¿ÑибоÑов в Ð½Ð¸Ñ Ð½Ð°Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð»Ð°ÑÑ Ð¿ÑÐ»Ñ Ð¸ паÑÑина, а ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð½Ðµ неÑвиÑоваÑÑ Ð¾ÐºÑÑжаÑÑÐ¸Ñ , ÑÑики бÑли опеÑаÑанÑ, и к ÑмоÑÑовÑм окоÑеÑкам Ñ Ð¾Ð±ÑаÑной ÑÑоÑÐ¾Ð½Ñ Ð¿Ð¾Ð´ÐºÐ»ÐµÐµÐ½Ñ ÐºÑÑоÑки каÑÑона, на коÑоÑÑÑ ÐºÑаÑиво наÑиÑÐ¾Ð²Ð°Ð½Ñ ÑиÑеÑблаÑÑ Ð½ÐµÑÑÑеÑÑвÑÑÑÐ¸Ñ Ð¿ÑибоÑов и ÑÑÑелоÑки, навеки изобÑажÑннÑе в положении "ноÑма".
Ðдва Ñ ÑÑпел ознакомиÑÑÑÑ Ñ ÑÑой бÑÑаÑоÑией, как ÑвилаÑÑ ÐºÐ¾Ð¼Ð¸ÑÑиÑ, пÑинимаÑÑ Ð²ÑÑÑÑоеннÑе оÑиÑÑнÑе в ÑкÑплÑаÑаÑиÑ. ÐÑÑокие гоÑÑи пÑоÑли мимо оÑиÑÑнÑÑ Ð¿ÑÑмиком в ÐºÐ°Ð±Ð¸Ð½ÐµÑ Ð·Ð°Ð¼ÐµÑÑиÑÐµÐ»Ñ Ð³Ð»Ð°Ð²Ð½Ð¾Ð³Ð¾ инженеÑа, кÑда еÑÑ Ñ ÑÑÑа бÑли пÑинеÑÐµÐ½Ñ Ð±Ð¾Ð»ÑÑие коÑобки, из коÑоÑÑÑ Ð²ÐºÑÑно Ð¿Ð°Ñ Ð»Ð¾ и пÑизÑвно бÑлÑкало. ÐÐºÑ Ð¾ пÑиÑмке бÑл подпиÑан, наÑалÑÑ Ð¿ÑÑко-наладоÑнÑй пеÑиод. ÐолагаÑ, ÑÑо оÑвеÑÑÑвеннÑй за ÑÑÑоиÑелÑÑÑво, зам главного инженеÑа -- ЧеÑнов ÐоÑÐ¸Ñ ÐÐ¸ÐºÐ¾Ð»Ð°ÐµÐ²Ð¸Ñ Ð² ÑÑÑ Ð¼Ð¸Ð½ÑÑÑ Ð²Ð·Ð´Ð¾Ñ Ð½Ñл Ñ Ð¾Ð±Ð»ÐµÐ³Ñением. ÐÑÑаÑи, вÑе имена и Ñамилии в ÑÑой деÑекÑивной иÑÑоÑии подлиннÑе, и еÑли кÑо-Ñо из названнÑÑ Ð»Ð¸Ñ ÑоÑÑÑÑ ÑÐµÐ±Ñ Ð¾ÑкоÑблÑннÑм, ÐµÐ¼Ñ Ð¿ÑедоÑÑавлÑеÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð»Ð½Ð°Ñ Ð²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ÑÑÑ Ð·Ð°ÑиÑаÑÑ Ñвои "ÑеÑÑÑ Ð¸ доÑÑоинÑÑво" в ÑÑде.
no subject
Date: 2025-09-20 04:51 am (UTC)no subject
Date: 2025-09-20 07:20 am (UTC)Ðогда ÐµÐ¼Ñ Ð²Ñдали ÑÐ°Ñ Ð°Ñ Ð¸ мÑло,
Ðн ÑÑал домогаÑÑÑÑ Ñеледок Ñ ÐºÑÑпой.
â¦Ð¢Ð¸Ð¿Ð¸ÑÐ½Ð°Ñ Ð¿Ð¾ÑлоÑÑÑ ÑаÑила
Рего голове неболÑÑой.
" Ñ 1970 годов в ÑÑÑане налиÑеÑÑвовала ÑакÑиÑеÑки "поÑÑебиÑелÑÑÐºÐ°Ñ Ð°Ð½Ð¾Ð¼Ð°Ð»Ð¸Ñ", ÑоÑÑоÑÑÐ°Ñ Ð² Ñом, ÑÑо вмеÑÑо ÑеалÑнÑÑ ÑенноÑÑей и ÑеалÑнÑÑ Ð¿Ð¾ÑÑебноÑÑей Ð´Ð»Ñ Ð½Ð°ÑÐµÐ»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð²Ñе болÑÑее знаÑение наÑали игÑаÑÑ Ð¿Ð¾ÑÑебноÑÑи мнимÑе."
Ðз дневников лиÑеÑаÑÑÑного кÑиÑика ÐгоÑÑ Ðедкова (1976-82) ÐоÑÑÑома
https://jlm-taurus.livejournal.com/85008.html
"ÐеноÑмалÑное давно и незамеÑно ÑÑало ноÑмалÑнÑм. ÐÑ Ð¼Ð¾Ð»Ñаливо допÑÑÑили, ÑÑо обойÑиÑÑ Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ без молока каждÑй денÑ, без Ñ Ð¾ÑоÑего ÑаÑ, без маÑла. Ðез какой-нибÑÐ´Ñ Ð²Ð°ÑÑ, без ÑлекÑÑиÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð»Ð°Ð¼Ð¿Ð¾Ñек. Ðез баÑаÑеек. Ðез ÑÐ²Ð¾Ð±Ð¾Ð´Ñ Ð²ÑбиÑаÑÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð³Ð¾ из двÑÑ . Ðез ÑÐ²Ð¾Ð±Ð¾Ð´Ñ Ð¿Ð¸ÑаÑÑ Ð¿Ð¸ÑÑма, огÑажденнÑе Ð¾Ñ Ð¿ÐµÑлÑÑÑÑаÑии. Ðез Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¸Ñ Ð´ÑÑÐ³Ð¸Ñ Ñвобод. РнеÑвобод. ÐопÑÑкали, ÑÑо вÑе ноÑмалÑно. ÐоÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑо Ð¼Ñ Ð¸Ð¼ÐµÐ»Ð¸ в Ð²Ð¸Ð´Ñ Ð²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ñе Ñ ÑдÑие ваÑианÑÑ. Ð ÑолÑко поÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ð¼Ñ Ð³Ð¾Ð²Ð¾Ñили: вÑе Ñ Ð¾ÑоÑо!"
29.12.76.
ÐенÑионеÑам даÑÑ Ðº ÐÐ¾Ð²Ð¾Ð¼Ñ Ð³Ð¾Ð´Ñ ÑÐ°Ð»Ð¾Ð½Ñ Ð½Ð° мÑÑо в домоÑпÑавлениÑÑ (1 кг на пенÑионеÑа). ÐпÑоÑем, не ÑалонÑ, а âпÑиглаÑениÑâ. ÐолÑÑаеÑÑ âпÑиглаÑениеâ и идеÑÑ Ð² магазин. Ð¡ÐµÐ³Ð¾Ð´Ð½Ñ âСевеÑÐ½Ð°Ñ Ð¿Ñавдаâ оÑпÑавила ÑÐ²Ð¾Ð¸Ñ Ð¿ÑедÑÑавиÑелей в магазин, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð¿Ð¾Ð»ÑÑиÑÑ Ð¼ÑÑо (по 1 кг на ÑабоÑника). Ðменно Ñак âдаÑÑâ мÑÑо ÑÑÑдовÑм коллекÑивам. Рмагазине же Ñказали: беÑиÑе ÑÑÑÑ Ð¸ ÑÑбиÑе Ñами. РедакÑионнÑе женÑÐ¸Ð½Ñ Ð²Ð¾Ð·Ð¼ÑÑилиÑÑ Ð¸ ÑÑли. ÐоÑле ÑелеÑоннÑÑ Ð¿ÐµÑеговоÑов Ñ Ð½Ð°ÑалÑÑÑвом мÑÑо обеÑали завÑÑа: и ÑазÑÑбленное, и вÑÑÑего ÑоÑÑа. Ð¡ÐµÐ³Ð¾Ð´Ð½Ñ Ð¶ÐµÐ½Ð° Ðамазакова, Ñлен облаÑÑного ÑÑда, ÑелÑй Ð´ÐµÐ½Ñ ÑÑбила мÑÑо. ÐÑÐ¾Ð¼Ñ âколлекÑивÑâ мÑÑо вÑдали ÑÑÑей. Ð Ñбили, взвеÑивали, ÑоÑговали.
P. S. ÐеÑеÑиÑал вÑе ÑÑо. Ðакой-никакой, а докÑменÑ. След пеÑежиÑого. СоединиÑÑ Ð±Ñ Ð²Ñе â âÑоман моей жизниâ.
25.10.77.
ÐовоÑÑ Ð´Ð¾Ð¼Ð°: пиÑиÑе дневник, Ñакой бÑÑ ÑÑ Ð¾Ð´Ð¸Ñ, не бÑдÑÑ Ð·Ð½Ð°ÑÑ, как Ð¼Ñ Ð¶Ð¸Ð»Ð¸, ÑÑо ÑкÑÑвалоÑÑ Ð¿Ð¾Ð´ покÑовом оÑиÑиалÑнÑÑ Ñлов, вÑÑкой ÑепÑÑ Ð¸. ÐÑÑ Ð²Ñе вÑедаеÑ; вÑе в нем ÑквозиÑ, вÑе воплоÑаеÑÑÑ. Я Ð¸Ð¼ÐµÑ Ð² Ð²Ð¸Ð´Ñ Ð½Ðµ ÑолÑко бÑÑ Ð´Ð¾Ð¼Ð°Ñний, но бÑÑ ÐºÐ¾Ð½ÑоÑÑкий, ÑлÑжебнÑй Ñоже.
... в ÑÑи дни повÑÑÐ´Ñ Ð¿Ð¾ конÑоÑам ÑобиÑаÑÑ Ð¿Ð¾ 7 â 8 ÑÑблей (на колбаÑÑ Ð¸ за кÑÑиÑÑ), ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ бÑло оÑмеÑиÑÑ 60-леÑие Ñодного гоÑÑдаÑÑÑва. Сам видел, как в оÑделе комплекÑÐ¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¾Ð±Ð»<аÑÑной> библиоÑеки ÑÑеди ÑÑоп новÑÑ ÐºÐ½Ð¸Ð³ на Ð¿Ð¾Ð»Ñ Ð»ÐµÐ¶Ð°Ð»Ð¸ гÑÑдами кÑÑÑ Ð¸ ÑÑоÑл гÑÑÑой Ð·Ð°Ð¿Ð°Ñ . ÐÑе Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð»Ð¸ и поÑмеивалиÑÑ. Ð¢Ð°ÐºÐ°Ñ Ð¿Ð¾Ñа: вÑе Ñ Ð¾Ð´ÑÑ Ð¸ поÑмеиваÑÑÑÑ. Ð ÑÑи дни в Ð¼Ð°Ð³Ð°Ð·Ð¸Ð½Ð°Ñ Ð½ÐµÑ ÑÑалеÑного мÑла.
ÐÐµÑ ÐºÐ¾Ð½ÑеÑ. Само Ñобой ÑазÑмееÑÑÑ, Ð½ÐµÑ Ð¼ÑÑа (на ÑÑнке в оÑеÑÐµÐ´Ñ â по ÑеÑÑÑе ÑÑÐ±Ð»Ñ Ð·Ð° кг), Ð½ÐµÑ ÐºÐ¾Ð»Ð±Ð°ÑÑ, Ñала и пÑоÑего
no subject
Date: 2025-09-21 03:14 pm (UTC)Ð ÑÑÑане ÑÑ ÑдÑалаÑÑ Ð´ÐµÐ¼Ð¾Ð³ÑаÑиÑ, пÑогÑамма пеÑеÑÑÑойки бÑла о модеÑнизаÑии и авÑомаÑизаÑии
СÑÑденÑов ÑÑали в аÑÐ¼Ð¸Ñ Ð·Ð°Ð±Ð¸ÑаÑÑ Ð¸Ð·-за Ð½ÐµÑ Ð²Ð°Ñки лÑдей.
У него ÑанÑаÑÑиÑеÑкие пÑедÑÑÐ°Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¾Ð± СССÐ
ХоÑÑ Ð±Ñ ÐºÐ½Ð¸Ð¶ÐºÐ¸ поÑиÑал
no subject
Date: 2025-09-27 08:47 am (UTC)Ð ÑÑÐ°Ð·Ñ Ð¼ÑÑлÑ: " Чо он неÑÑÑ?!" 𤣠Уже в комменÑÐ°Ñ Ð¾Ñлегло))
no subject
Date: 2025-09-27 09:33 am (UTC)no subject
Date: 2025-09-20 07:10 am (UTC)ÐÑеÑедной пеÑиод вÑÑÑÑплений пÑоÑив заповедников в СССРнаÑалÑÑ Ð¿Ð¾Ñле авгÑÑÑовÑкой ÑеÑÑии ÐÑеÑоÑзной академии ÑелÑÑÐºÐ¾Ñ Ð¾Ð·ÑйÑÑвеннÑÑ Ð½Ð°Ñк имени Ðенина (ÐÐСХÐÐÐ) в 1948 годÑ. ÐÑл пÑовозглаÑÑн кÑÑÑ Ð½Ð° пÑеобÑазование пÑиÑÐ¾Ð´Ñ Ð² инÑеÑеÑÐ°Ñ ÑÑÑоиÑелÑÑÑва ÑоÑиализма и обÑÑвлена Ð¿Ð¾Ð»Ð½Ð°Ñ Ð¿Ð¾Ð±ÐµÐ´Ð° «миÑÑÑинÑкого» напÑÐ°Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð² биологии.
поÑле вÑÑ Ð¾Ð´Ð° ÑÑого поÑÑÐ°Ð½Ð¾Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð² СССРбÑли одновÑеменно ликвидиÑÐ¾Ð²Ð°Ð½Ñ 88 гоÑÑдаÑÑÑвеннÑÑ Ð·Ð°Ð¿Ð¾Ð²ÐµÐ´Ð½Ð¸ÐºÐ¾Ð² из 128 имеÑÑÐ¸Ñ ÑÑ. РРоÑÑийÑкой ФедеÑаÑии полноÑÑÑÑ Ð·Ð°ÐºÑÑÑÑ 27 из 47-ми. ТеÑÑиÑоÑÐ¸Ñ Ð²ÑÐµÑ Ð¾ÑÑалÑнÑÑ ÑокÑаÑена, а обÑÐ°Ñ Ð¿Ð»Ð¾ÑÐ°Ð´Ñ Ð·Ð°Ð¿Ð¾Ð²ÐµÐ´Ð½Ð¸ÐºÐ¾Ð² ÑменÑÑена в 15 Ñаз.
1948 Ð³Ð¾Ð´Ñ Ð±Ñл ÑпÑазднен гоÑÑдаÑÑÑвеннÑй заповедник «ÐÑзÑлÑкÑкий боÑ». Ð 1949 Ð³Ð¾Ð´Ñ Ð² Совмине вÑÑал вопÑÐ¾Ñ Ð¾ более ÑиÑоком иÑполÑзовании заповедников в Ñ Ð¾Ð·ÑйÑÑвеннÑÑ ÑелÑÑ . РиÑне 1950 года негаÑÐ¸Ð²Ð½Ð°Ñ Ð¾Ñенка ÑиÑÑÐµÐ¼Ñ Ð·Ð°Ð¿Ð¾Ð²ÐµÐ´Ð½Ð¸ÐºÐ¾Ð² напÑавлена в Совмин Ð¾Ñ Ð¸Ð¼ÐµÐ½Ð¸ миниÑÑÑа леÑного Ñ Ð¾Ð·ÑйÑÑва СССРÐовина. (â¦)
ÐалÑнейÑÐ°Ñ Ð²Ð°Ð¶Ð½Ð°Ñ ÑÐ¾Ð»Ñ Ð² ÑÑой иÑÑоÑии пÑинадлежала ÑоÑаÑÐ½Ð¸ÐºÑ ÐеÑии генеÑÐ°Ð»Ñ Ð°Ñмии ÐеÑкÑловÑ, Ñ 1950 года ÑвлÑвÑемÑÑÑ Ð¼Ð¸Ð½Ð¸ÑÑÑом гоÑÑдаÑÑÑвенного конÑÑÐ¾Ð»Ñ Ð¡Ð¡Ð¡Ð . 24 ноÑбÑÑ 1950-го ÐеÑкÑлов подпиÑал пÑиказ о ÑоÑалÑной пÑовеÑке ÑиÑÑÐµÐ¼Ñ Ð·Ð°Ð¿Ð¾Ð²ÐµÐ´Ð½Ð¸ÐºÐ¾Ð² СССР, Ð´Ð»Ñ Ñего в ÐелоÑÑÑÑиÑ, УкÑаинÑ, УзбекиÑÑан, ÐÑÑÐ·Ð¸Ñ Ð¸ РоÑÑийÑкÑÑ Ð¤ÐµÐ´ÐµÑаÑÐ¸Ñ Ð±Ñло напÑавлено 200 ÑабоÑников оÑганов ÐоÑконÑÑолÑ. Ðми бÑло ÑобÑано множеÑÑво ÑакÑов, диÑкÑедиÑиÑÑÑÑÐ¸Ñ Ð·Ð°Ð¿Ð¾Ð²ÐµÐ´Ð½Ð¾Ðµ дело».
4 ÑнваÑÑ 1951 года ÐеÑкÑлов напÑавлÑÐµÑ Ð¡ÑÐ°Ð»Ð¸Ð½Ñ Ð¿Ð¸ÑÑмо, на оÑнове коÑоÑого и гоÑовиÑÑÑ ÑазгÑомное поÑÑановление Â«Ð Ð·Ð°Ð¿Ð¾Ð²ÐµÐ´Ð½Ð¸ÐºÐ°Ñ Â» Ð¾Ñ 29 авгÑÑÑа 1951 года, в ÑезÑлÑÑаÑе ÑеализаÑии коÑоÑого ÑелÑй ÑÑд ÑеннейÑÐ¸Ñ Ð² ÑкологиÑеÑком оÑноÑении ÑеÑÑиÑоÑий бÑл ÑÑÑаÑен: они Ñак и не бÑли воÑÑÑÐ°Ð½Ð¾Ð²Ð»ÐµÐ½Ñ Ð² Ð¾Ñ Ñанном ÑÑаÑÑÑе за поÑледние 70 леÑ.
Ð 1961 Ð³Ð¾Ð´Ñ Ð¿Ð¾ Ð·Ð°Ð¿Ð¾Ð²ÐµÐ´Ð½Ð¾Ð¼Ñ Ð´ÐµÐ»Ñ Ð² СССРбÑл нанеÑен вÑоÑой ÑокÑÑÑиÑелÑнÑй ÑдаÑ. Тогда по иниÑиаÑиве ÑÑководиÑÐµÐ»Ñ ÑÑÑÐ°Ð½Ñ Ð¥ÑÑÑева Ð²Ð½Ð¾Ð²Ñ Ð±Ñла ÑÑанÑÑоÑмиÑована ÑиÑÑема заповедников: в РСФСРбÑли полноÑÑÑÑ Ð·Ð°ÐºÑÑÑÑ ÐµÑе 5 заповедников, 4 ÑеоÑганизованÑ, а ÑеÑÑиÑоÑии еÑе двÑÑ ÑÑÑеÑÑвенно ÑокÑаÑенÑ.
...Ð¡Ð¸Ñ Ð¾ÑÑ-ÐлинÑкий заповедник, коÑоÑÑй к авгÑÑÑÑ 1951 года бÑл ÑамÑм кÑÑпнÑм в ÑÑÑане: его плоÑадÑ, ÑоÑÑавлÑвÑÐ°Ñ 1,8 млн. га, бÑла ÑокÑаÑена до 100 ÑÑÑ. га. Ðа ÑегоднÑÑний Ð´ÐµÐ½Ñ Ð¾Ð½Ð° «подÑоÑла» до 400 ÑÑÑ. га, но ÑÑо вÑÑд ли можно ÑаÑÑениваÑÑ ÐºÐ°Ðº полноÑенное воÑÑÑановление.
СаÑнÑкий заповедник на Ð¼Ð¾Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð»Ð¸ÐºÐ²Ð¸Ð´Ð°Ñии Ñоже бÑл одним из кÑÑпнейÑÐ¸Ñ Ð² ÑÑÑане (его плоÑÐ°Ð´Ñ ÑавнÑлаÑÑ 1,22 млн. га). ÐоÑле ликвидаÑии он ÑакÑиÑеÑки Ñоже не бÑл воÑÑÑановлен: лиÑÑ Ð½Ð° неболÑÑом ÑÑаÑÑке его бÑвÑей ÑеÑÑиÑоÑии в 1971 Ð³Ð¾Ð´Ñ Ñоздан ÑедеÑалÑнÑй заказник «ТоÑалаÑÑкий» плоÑадÑÑ 133 ÑÑÑ. га.
ÐеÑоÑо-ÐлÑÑÑкий заповедник к авгÑÑÑÑ 1951 года бÑл ÑÑеÑÑим по плоÑади в ÑÑÑане (1,2 млн. га). Ð 1951 Ð³Ð¾Ð´Ñ ÐµÐ³Ð¾ плоÑÐ°Ð´Ñ Ð±Ñла ÑокÑаÑена до 75 ÑÑÑ. га; на ÑегоднÑÑний Ð´ÐµÐ½Ñ Ð¾Ð½Ð° ÑоÑÑавлÑÐµÑ 721 ÑÑÑ. га. То еÑÑÑ, 400 ÑÑÑÑÑ Ð³Ð° когда-Ñо взÑÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð´ оÑобÑÑ Ð¾Ñ ÑÐ°Ð½Ñ ÑеннейÑÐ¸Ñ ÑÑаÑовозÑаÑÑнÑÑ Ð»ÐµÑов ÑÑли в небÑÑие.
«Ðаповедник «ТÑлÑÑкие заÑеки» (он ноÑил Ð¸Ð¼Ñ Ð²ÐµÐ»Ð¸ÐºÐ¾Ð³Ð¾ ÑÑÑного Ð.Ð. ÐокÑÑаева) бÑл Ñоздан в 1935 Ð³Ð¾Ð´Ñ Ð´Ð»Ñ ÑÐ¾Ñ ÑÐ°Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸ изÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÑникалÑного маÑÑива ÑиÑоколиÑÑвеннÑÑ Ð»ÐµÑов. Ð 1951 Ð³Ð¾Ð´Ñ Ð±Ñл ликвидиÑован, и вопÑÐ¾Ñ Ð¾ его воÑÑÑановлении в каком-либо ÑедеÑалÑном Ð¾Ñ Ñанном ÑÑаÑÑÑе не ÑеÑÑн до ÑÐ¸Ñ Ð¿Ð¾Ñ.
ÐоÑÑдаÑÑÑвеннÑе заповедники в ÐоÑковÑкой облаÑÑи бÑли ÑÐ¾Ð·Ð´Ð°Ð½Ñ Ð² 1945 годÑ. Ð 1951 Ð³Ð¾Ð´Ñ 4 из 5 заповедников бÑли закÑÑÑÑ. ÐоÑÑÑановиÑÑ Ð¸Ñ Ð² поÑледÑÑÑие деÑÑÑилеÑÐ¸Ñ Ñак и не ÑдалоÑÑ."
https://ad-informandum.livejournal.com/165887.html
no subject
Date: 2025-09-20 07:33 am (UTC)ÐÑÐµÐ¼Ñ X, подводиÑÑÑ Ð¸Ñог.
ÐаÑево пожизненной ÑаÑплаÑÑ
ÐÑÐ±Ð¸Ð²Ð°ÐµÑ Ð¿Ð¾ÑÐ²Ñ Ð¸Ð·-под ног.
Шли, деÑжаÑÑ Ð·Ð° пÑоÑлÑе победÑ,
ÐиÑнÑе ÑкоÑее, Ñем ÑÑÑанÑ.
ÐÑÑÑ ÑамоÑпаÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð½ÐµÐ²ÐµÐ´Ð¾Ð¼ -
ÐÑли Ð¾Ñ ÑÐµÐ±Ñ Ð¾ÑÑÑÑаненÑ.
...ÐÑо-Ñо ÑÑлкнÑл "биÑ". ÐпÑÑÑ Ð¸ Ñнова
ÐаÑи плÑÑки на гÑÑдÑÑем дне.
Ðде же ÑÑ, пÑоÑоÑеÑкое Ñлово?
Ðе оÑÑÐ°Ð²Ñ Ñ Ñобой наедине.
2013
no subject
Date: 2025-09-20 07:34 am (UTC)Ð Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð±ÑÑÑ (ÑÑо Ð»ÐµÑ Ð¿ÑоÑло!), ÐиÑÑ Ð¾Ñ.
Ðа моÑе ÑÑилÑ. ÐоÑÑи ÐºÐ¾Ð½ÐµÑ Ð¸ÑÑоÑии.
С ÑабоÑниÑей ÑÑоловой ÑазговоÑ.
Сказала, ÑÑо пÑиÑло ÑаÑпоÑÑжение
ÐабÑÑÑ Ð¾ маÑле - ÑолÑко маÑгаÑин.
...ÐÑÑ Ð²Ð¿ÐµÑеди еÑÑ - за лÑк ÑÑажение,
ÐÑÑÑой в бÑквалÑном ÑмÑÑле магазин,
ÐÐЧРи пÑоÑие пÑевÑаÑноÑÑи.
Ðо до ÑÐ¸Ñ Ð¿Ð¾Ñ Ð·Ð°Ñем-Ñо оÑÑÑим
Ð¢Ð¾Ñ Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð´Ð¾Ðº вдÑÑг пÑоÑÑÑпивÑей ÑÑноÑÑи,
ЧÑо кÑÐ°Ñ Ñак близок и неоÑвÑаÑим.
2018
ÐиÑÑÑие вÑÑоÑÑ, ÐиновÑев
Date: 2025-09-20 08:05 am (UTC)ÐабоÑа о благе ÑÑÑдÑÑÐ¸Ñ ÑÑ, коÑоÑÑÑ Ð´ÐµÐºÐ»Ð°ÑиÑÑÐµÑ Ð²ÑÑ Ð½Ð°Ñа пÑопаганда, еÑÑÑ Ñ ÑÑой ÑоÑки зÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ñакой же идеологиÑеÑкий миÑ, как и ÑаÑпÑеделение по ÑÑÑдÑ. ÐелÑÐ·Ñ ÑказаÑÑ, ÑÑо ее неÑ. Ðо ÑÑо ÑÑо Ñакое? ÐÑÑаÑÑи пÑоÑеÑÑионалÑное дело маÑÑÑ Ð»Ñдей, живÑÑÐ¸Ñ Ð·Ð° ÑÑÐµÑ ÑÑого дела. ÐапÑимеÑ, ÑÑÑоиÑелÑнÑе оÑганизаÑии, болÑниÑÑ Ð¸ Ñ. п. Ðелепо дÑмаÑÑ, ÑÑо ÑÑÑоиÑелÑ, вÑÐ°Ñ Ð¸ Ñ. п. ÑÑÑеÑÑвÑÑÑ Ð´Ð»Ñ Ð±Ð»Ð°Ð³Ð° ÑÑÑдÑÑÐ¸Ñ ÑÑ. ÐаÑÑно пÑавилÑÐ½Ð°Ñ ÑоÑмÑлиÑовка ÑÑÑ Ñакова: гÑÑппа лÑдей ÑÑÑеÑÑвÑÐµÑ Ð·Ð° ÑÑÐµÑ Ñакой-Ñо ÑÑеÑÑ Ð´ÐµÑÑелÑноÑÑи. ÐабоÑа о благе ÑÑÑдÑÑÐ¸Ñ ÑÑ, далее, еÑÑÑ ÑÑедÑÑво некоÑоÑой каÑегоÑии лÑдей в боÑÑбе за Ñвое положение и пÑодвижение. ÐабоÑÑÑÑ Ð¾ лÑдÑÑ , ÑÑководиÑели завоевÑваÑÑ ÑепÑÑаÑÐ¸Ñ Ð¸ ÑкÑеплÑÑÑÑÑ Ñ Ð²Ð»Ð°ÑÑи. Ðо главнÑм обÑазом ÑÑо â идеологиÑеÑÐºÐ°Ñ Ð¿Ñопаганда и демагогиÑ, имеÑÑÐ°Ñ ÑелÑÑ ÑÐ¾Ñ Ñанение ÑÑаÑÑÑ-кво.
Ðдна из Ð·Ð°Ð´Ð°Ñ Ð²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾Ð¹ наÑÑной ÑеоÑии в данном ÑлÑÑае â вÑÑÑниÑÑ Ð²ÑÑекаÑÑие из изложенной ÑиÑÑаÑии Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð¼Ñе ÑледÑÑвиÑ. Ð ÑаÑÑноÑÑи, главнÑм ÑÑимÑлом деÑÑелÑноÑÑи наиболее акÑивной ÑаÑÑи обÑеÑÑва ÑÑановиÑÑÑ Ð´Ð¾ÑÑижение более вÑÑокого ÑÑÐ¾Ð²Ð½Ñ Ð¿Ð¾ÑÑÐµÐ±Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð½Ðµ пÑÑем ÑеализаÑии лиÑнÑÑ ÑаланÑов и лиÑного ÑÑÑда, а пÑÑем боÑÑÐ±Ñ Ð·Ð° более вÑгоднÑе ÑоÑиалÑнÑе позиÑии по законам ÑÑой боÑÑбÑ, не имеÑÑим ниÑего обÑего Ñ ÑаланÑами и ÑÑÑдом. Ð ÑезÑлÑÑаÑе обÑеÑÑво пÑиобÑеÑÐ°ÐµÑ ÑенденÑÐ¸Ñ Ðº ÑÐ½Ð¸Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñвоего ÑвоÑÑеÑкого поÑенÑиала. Я дÑмаÑ, ÑÑо ÑÑо обÑеÑÑво вообÑе глÑбоко вÑаждебно вÑÑким видам ÑвоÑÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð¿ÑоÑвлений и по дÑÑгим аÑпекÑам его жизнедеÑÑелÑноÑÑи.
ÐÑинÑип ÑаÑпÑеделениÑ, о коÑоÑом Ñ Ð²Ð°Ð¼ говоÑил, не еÑÑÑ Ð¿ÑоÑвление некоей пÑиÑодной ÑпÑаведливоÑÑи или ÑезÑлÑÑÐ°Ñ Ð¿ÑоизволÑного законодаÑелÑÑÑва, Ðн еÑÑÑ ÑезÑлÑÑÐ°Ñ ÑовокÑпного дейÑÑÐ²Ð¸Ñ Ð¼Ð°ÑÑÑ Ð²Ð¾Ð»ÐµÐ²ÑÑ Ð¿Ð¾ÑÑÑпков лÑдей и поÑÑоÑнно воÑпÑоизводиÑÑÑ ÐºÐ°Ðº Ñаковой, закÑеплÑÑÑÑ Ð² обÑÑаÑÑ , Ð·Ð°ÐºÐ¾Ð½Ð°Ñ , пÑивÑÑÐºÐ°Ñ Ð¸ Ñ. п. ÐÑоÑÑо, лÑди, занимаÑÑие Ñо или иное ÑоÑиалÑное положение, ÑÑÑваÑÑ Ð´Ð»Ñ ÑÐµÐ±Ñ Ð¾Ñ Ð¾Ð±Ñего пиÑога ÑÐ¾Ñ ÐºÑÑок, коÑоÑÑй макÑималÑно доÑÑÑпен Ð¸Ñ Ñиле. ÐаждÑй ÑÑÑемиÑÑÑ ÑÑваÑÑ Ð¼Ð°ÐºÑимÑм, доÑÑÑпнÑй ÐµÐ¼Ñ Ð¿Ð¾ его положениÑ. ÐакÑималÑнÑй кÑÑок Ñ Ð¼Ð¸Ð½Ð¸Ð¼Ð°Ð»ÑнÑми заÑÑаÑами, â Ð²Ð¾Ñ ÑвÑÑÐ°Ñ ÑвÑÑÑÑ ÑÑого обÑеÑÑва, ÑÑдÑÑегоÑÑ Ð² Ð¾Ð´ÐµÐ¶Ð´Ñ Ð·Ð°Ð±Ð¾ÑÑ, великодÑÑиÑ, добÑоÑÑ, ÑпÑаведливоÑÑи и Ñ. п.
ÐÑак, ибанÑкое обÑеÑÑво еÑÑÑ Ð²ÐµÑÑма ÑложнаÑ, диÑÑеÑенÑиÑÐ¾Ð²Ð°Ð½Ð½Ð°Ñ Ð¸ иеÑаÑÑ Ð¸ÑеÑки ÑÑÑÑкÑÑÑиÑÐ¾Ð²Ð°Ð½Ð½Ð°Ñ ÑиÑÑема пÑивилегий. Ð¡Ð»Ð¾Ð¶Ð½Ð°Ñ ÑиÑÑема влаÑÑи пÑизвана ÑÐ¾Ñ ÑанÑÑÑ Ð² воÑпÑоизводиÑÑ ÑÑÑ ÑиÑÑÐµÐ¼Ñ Ð¿Ñивилегий. ÐбанÑÐºÐ°Ñ ÐºÑлÑÑÑÑа Ñо Ñвоей ÑÑоÑÐ¾Ð½Ñ ÑÐ¾Ð·Ð´Ð°ÐµÑ ÑиÑÑÐµÐ¼Ñ Ð»Ð¶Ð¸, маÑкиÑÑÑÑÑÑ ÑÑÑ Ð²ÐµÑÑма пÑозаиÑеÑкÑÑ Ð¶Ð¸Ð·Ð½Ñ Ð¸ изобÑажаÑÑÑÑ ÐµÐµ как вÑеобÑее ÑавенÑÑво, ÑпÑаведливоÑÑÑ, пÑоÑвеÑание.
Я намеÑенно ниÑего не говоÑил о пеÑвой ÑаÑÑи ÑаÑÑмаÑÑиваемого пÑинÑипа (Ð¾Ñ ÐºÐ°Ð¶Ð´Ð¾Ð³Ð¾ по его ÑпоÑобноÑÑÑм), поÑколÑÐºÑ Ð¾Ð½ двÑÑмÑÑленен. ÐÑли имеÑÑÑÑ Ð² Ð²Ð¸Ð´Ñ ÑпоÑобноÑÑи ÑÑÑÑаиваÑÑÑÑ Ð² жизни, Ñо он ÑпÑаведлив. ТÑÑ Ð»Ñдей ÑговаÑиваÑÑ Ð½Ðµ надо. РеÑли имеÑÑÑÑ Ð² Ð²Ð¸Ð´Ñ Ð¿ÑиÑожденнÑе ÑпоÑобноÑÑи к пÑоизводÑÑÐ²Ñ Ð´ÑÑ Ð¾Ð²Ð½ÑÑ Ð¸ маÑеÑиалÑнÑÑ ÑенноÑÑей, Ñо они не ÑвлÑÑÑÑÑ ÑоÑиалÑнÑми пÑивилегиÑми и допÑÑкаÑÑÑÑ Ð»Ð¸ÑÑ Ð² Ñой меÑе, в какой не заÑÑагиваÑÑ Ð¿Ð¾Ñледние ÑÑÑеÑÑвеннÑм обÑазом.
ÐиÑÑÐ¾Ñ Ð¸Ð½. ÐппаÑÐ°Ñ Ð¦Ð ÐÐСС в 1953â
Date: 2025-09-20 08:38 am (UTC)ÐвÑÐ¾Ð½Ð¾Ð¼Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ð²Ñедневной жизни ÑоÑÑÑдников коÑпоÑаÑии
Ðодобно многим дÑÑгим ÑовеÑÑким коÑпоÑаÑиÑм, аппаÑÐ°Ñ Ð¦Ð ÐÐСС имел авÑономнÑÑ ÑиÑÑÐµÐ¼Ñ Ð¿Ð¸ÑаниÑ, пÑодоволÑÑÑвенного и ÑоваÑного ÑнабжениÑ, повÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÐºÐ²Ð°Ð»Ð¸ÑикаÑии, оÑдÑÑ Ð° и ÑазвлеÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÑоÑÑÑдников, Ð¸Ñ ÑÑанÑпоÑÑного обÑлÑÐ¶Ð¸Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¸ компакÑного ÑаÑÑелениÑ. У Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð½ÐµÑ Ð²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ÑÑи здеÑÑ ÐµÐµ подÑобно опиÑÑваÑÑ, Ñем более ÑÑо некоÑоÑÑе ÑлеменÑÑ ÑÑой ÑиÑÑÐµÐ¼Ñ Ñже извеÑÑÐ½Ñ ÑиÑаÑÑей пÑблике по ÑабоÑам дÑÑÐ³Ð¸Ñ Ð°Ð²ÑоÑов[19], но вÑе же Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð¼Ð¾ напомниÑÑ Ð¾ некоÑоÑÑÑ , ÑамÑÑ Ð²Ð°Ð¶Ð½ÑÑ Ð¼Ð¾Ð¼ÐµÐ½ÑÐ°Ñ .
ФакÑиÑеÑки УпÑавление делами аппаÑаÑа ЦРÐÐСС поÑÑÑоило и ÑодеÑжало внÑÑÑи ÐоÑÐºÐ²Ñ Ð½ÐµÐ±Ð¾Ð»ÑÑой âпаÑÑийнÑй гоÑодâ. ÐамкнÑÑÑй и недоÑÑÑпнÑй поÑÑоÑонним, огÑомнÑй кваÑÑал âСÑаÑой плоÑадиâ имел на Ñвоей ÑеÑÑиÑоÑии ÑÑоловÑÑ, бÑÑеÑÑ (коÑоÑÑе в каÑеÑÑве âкÑлинаÑииâ и меÑÑа ÑаÑпÑÐµÐ´ÐµÐ»ÐµÐ½Ð¸Ñ âзаказовâ обеÑпеÑивали ÑÑдовÑм ÑоÑÑÑдникам аппаÑаÑа возможноÑÑÑ Ð¿Ð¾ÐºÑпки деÑиÑиÑнÑÑ Ð¸ каÑеÑÑвеннÑÑ Ð¿ÑодÑкÑов, пÑоизводивÑÐ¸Ñ ÑÑ Ð½Ð° пÑинадлежаÑÐ¸Ñ Ð£Ð¿ÑÐ°Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð´ÐµÐ»Ð°Ð¼Ð¸ ÑелÑÑÐºÐ¾Ñ Ð¾Ð·ÑйÑÑвеннÑÑ Ð¿ÑедпÑиÑÑиÑÑ Ð² ÐодмоÑковÑе или в âÑпеÑÑÐµÑ Ð°Ñ â моÑковÑÐºÐ¸Ñ Ð¿ÑедпÑиÑÑий), авиа- и железнодоÑожнÑе каÑÑÑ, позволÑвÑие кÑпиÑÑ Ð±Ð¸Ð»ÐµÑ Ð² лÑбой ÐºÐ¾Ð½ÐµÑ ÑÑÑанÑ, и книжнÑй магазин Ñ Ð´ÐµÑиÑиÑной лиÑеÑаÑÑÑой[20]. Там Ð½Ð°Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð»Ð¸ÑÑ Ñакже кÑлÑÑÑÑнÑй ÑенÑÑ (Ñ ÑегÑлÑÑнÑми конÑеÑÑами звезд ÑовеÑÑкой ÑÑÑÑÐ°Ð´Ñ Ð¸ попÑлÑÑнÑÑ Ð°ÐºÑеÑов, а Ñакже ÑеанÑами новейÑего и Ñедкого кино) и ÑпоÑÑивнÑй комплекÑ. Ðо ÑоÑедÑÑÐ²Ñ Ñ Ð½Ð¸Ð¼ ÑаÑполагалиÑÑ ÑаÑпÑеделиÑели Ð´Ð»Ñ Ð²ÑÑÑего и ÑÑеднего ÑÐ»Ð¾Ñ Ð¿Ð°ÑÑийно-гоÑÑдаÑÑÑвенной номенклаÑÑÑÑ â ÑоваÑнÑй (Ñак назÑÐ²Ð°ÐµÐ¼Ð°Ñ âÑоÑÐ°Ñ ÑекÑÐ¸Ñ ÐУÐаâ) и пÑодÑкÑовÑе (Ñак назÑваемÑе âÑÑоловÑе леÑебного пиÑаниÑâ на Ñл. ÐÑановÑкого и в здании âÐома на набеÑежнойâ), а Ñакже оÑновнÑе леÑебнÑе заведениÑ, обÑлÑживаÑÑие ÑлиÑÑ (болÑниÑа и поликлиника 4-го Ðлавного ÑпÑÐ°Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ ÐинздÑава на Ñл. Ðалинина и на СивÑевом ÐÑажке), за коÑоÑÑми бÑли закÑÐµÐ¿Ð»ÐµÐ½Ñ Ð½Ðµ ÑолÑко вÑе оÑвеÑÑÑвеннÑе ÑоÑÑÑдники аппаÑаÑа ЦÐ, но и Ð¸Ñ Ð¶ÐµÐ½Ñ.
СиÑÑема паÑÑийного ÑÑанÑпоÑÑного ÑообÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð²Ð½ÑÑÑи ÐоÑÐºÐ²Ñ Ð¸ в ее ближайÑÐ¸Ñ Ð¾ÐºÑеÑÑноÑÑÑÑ Ð²ÐºÐ»ÑÑала в ÑÐµÐ±Ñ Ð½Ðµ ÑолÑко возможноÑÑÑ Ð²Ñзова авÑÐ¾Ð¼Ð¾Ð±Ð¸Ð»Ñ Ð¸Ð· паÑÑийного гаÑажа по ÑлÑжебнÑм (и неÑедко â лиÑнÑм) делам, но и ÑобÑÑвеннÑе авÑобÑÑнÑе маÑÑÑÑÑÑ Ð¿Ð¾ веÑеÑам â Ð¾Ñ ÐаÑилÑевÑкого ÑпÑÑка к комплекÑам жилÑÑ Ð´Ð¾Ð¼Ð¾Ð² ЦРили к подмоÑковнÑм паÑÑийнÑм панÑионаÑам. Ðногие ÑоÑÑÑдники аппаÑаÑа (Ñ ÑемейÑÑвом) могли ÑезжаÑÑ ÑÑда веÑеÑом в пÑÑниÑÑ (и возвÑаÑаÑÑÑÑ Ð²ÐµÑеÑом в воÑкÑеÑенÑе), ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð¾ÑÐ´Ð¾Ñ Ð½ÑÑÑ Ð¸ избавиÑÑÑÑ Ð¾Ñ Ð´Ð¾Ð¼Ð°ÑÐ½Ð¸Ñ Ñ Ð»Ð¾Ð¿Ð¾Ñ. ÐодобнÑе же маÑÑÑÑÑÑ Ð±Ñли пÑÐ¾Ð»Ð¾Ð¶ÐµÐ½Ñ Ð¿Ð¾ гоÑÐ¾Ð´Ñ Ð¸ Ð´Ð»Ñ Ð´ÑÑÐ³Ð¸Ñ Ñелей. ÐапÑимеÑ, вÑÑокопоÑÑавленнÑе ÑоÑÑÑдники паÑÑийнÑÑ Ð¸Ð·Ð´Ð°ÑелÑÑÑв, обладавÑие поÑÑоÑннÑм пÑопÑÑком в здание ЦÐ, каждÑй Ð´ÐµÐ½Ñ ÐµÐ·Ð´Ð¸Ð»Ð¸ ÑÑда на в обед в ÑпеÑиалÑном авÑобÑÑе Ñ ÑлиÑÑ ÐÑÐ°Ð²Ð´Ñ (а ÑÑо не менее 15 минÑÑ Ð¿ÑÑи)[21]. ÐополнÑли поÑÑи полнÑÑ Ð¸Ð·Ð¾Ð»Ð¸ÑованноÑÑÑ ÑоÑÑÑдников аппаÑаÑа ЦРÐÐСС Ð¾Ñ Ð¶Ð¸Ð·Ð½Ð¸ âобÑÑногоâ ÑовеÑÑкого Ñеловека ÑиÑÑема паÑÑийнÑÑ Ð¸ недоÑÑÑпнÑÑ Ð´Ð°Ð¶Ðµ вÑÑокопоÑÑавленнÑм гоÑÑлÑжаÑим панÑионаÑов (Ð´Ð»Ñ ÑÑководÑÑва бÑли Ñакже и панÑионаÑÑ âбÑаÑÑÐºÐ¸Ñ Ð¿Ð°ÑÑийâ за ÑÑбежом â в Ð§ÐµÑ Ð¾Ñловакии, ÐолгаÑии, ÐвÑÑÑии и ÐÑалии), где им пÑедпиÑÑвалоÑÑ Ð¿ÑоводиÑÑ Ð¾ÑпÑÑк, запÑÐµÑ Ð½Ð° владение даÑами и покÑÐ¿ÐºÑ Ð»Ð¸ÑнÑÑ Ð°Ð²Ñомобилей (и Ñо и дÑÑгое неизбежно вводило Ð±Ñ Ð¸Ñ Ð² коÑÑÑпÑионнÑй Ð¼Ð¸Ñ ÑовеÑÑкой ÑÑеÑÑ âбÑÑового обÑлÑÐ¶Ð¸Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð½Ð°ÑелениÑâ) и замкнÑÑÐ°Ñ ÑиÑÑема воÑпиÑÐ°Ð½Ð¸Ñ Ð´ÐµÑей, вклÑÑавÑÐ°Ñ Ð² ÑебÑ, помимо деÑÑадов, поÑÑÑоеннÑÑ Ð² 1963 Ð³Ð¾Ð´Ñ Ð¿Ð¾ оÑÐ¾Ð±Ð¾Ð¼Ñ Ð¿ÑоекÑÑ Ð°Ð½Ð³Ð»Ð¸Ð¹ÑкÑÑ ÑпеÑÑÐºÐ¾Ð»Ñ â 27 на ÐÑÑÑзовÑком пÑоÑпекÑе[22], пионеÑлагеÑÑ Ð¦Ð Ð¸ облегÑеннÑй Ñежим поÑÑÑÐ¿Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð² лÑбÑе избÑаннÑе вÑÐ·Ñ (в пеÑвÑÑ Ð¾ÑеÑÐµÐ´Ñ ÐÐÐÐРи ÐÐУ).